■一块猪肉引发的“多米诺骨牌效应”
    
    今年五月，猪肉价格如同脱疆的烈马一路飚升。首先，由全国平均的每斤11．4元升至13．2元，最后竟升至每斤20余元左右。一般来说，粮食与猪肉的合理比价为5：1，即5斤粮食可以转换1斤猪肉，而现在要10-14斤粮食换1斤猪肉。受此影响，肉、禽、蛋、水产价格也快速增长，根据国家信息中心最近公布的CPI（居民消费价格指数）显示，今年8月份跟以往同比上涨6．5%，达到10年来最高水平。于是，有媒体惊呼“中国经济是否遭遇了’通胀魅影’”。

    真的是“一块猪肉”惹的祸吗？其实，自去年以来，中国股市一直处于“牛市”状态，与股市价格成正比的是房价。而艺术品市场升温正是社会经历 “炒股”、“炒房”后的直接结果。2000年，中国艺术品拍卖的总交易额是101434．502万元，而今年上半年，仅佳士得拍卖公司的总交易额就达150498．078万元。吴冠中、张晓刚、方力钧等一大批在世艺术家的作品价格以4-5倍的速度增值，2006年保利秋拍中，新生代画家刘小东的油画《三峡新移民》被拍至2200万元，创造了国内现当代艺术品拍卖价格的新记录。

    与国内艺术市场相对应，贵州艺术品市场2000年后也快速发展，2003年的交易总额是25亿元， 2004年猛增至60亿元。2005－2006年，贵州的艺术品拍卖活动如火如荼，亚华、翰林、正平、金锤等艺术品拍卖公司相继成立，并举办大小近百场拍卖会，本土名家拍品升值尤其快。以王渔父先生作品为例，2005年,他的《大吉图》拍到7万元，成为当年的标王，而2006年的翰林秋拍会上，他的另一幅《花鸟》拍至10.45万。在2006年翰林举办的另一场书画拍卖会上，宋吟可先生的《人物》以20.2万元拍出，成为近年贵州国画名家单件作品价格最高的一幅。
                                      
    ■“黄金时代”还是“泡沫经济”

    上述振奋人心的数字，是否可以表明中国以及贵州的艺术品市场正处于一个“黄金时代”呢？果真如此，谁是这个市场的受益者？一般都会认为这当然是艺术家本人或原拥有艺术品的人。事实上，早在2005年刘小东的作品拍至千万的时候，他就对国内某杂志坦言“我其实拿不到多少钱”，2006年在《三峡新移民》的底价标到1000万时，刘小东又说“我的画成了别人赚钱的工具，不值那么多。”其实，真正的受益人是拍卖行是投机商。他们不理会艺术品的艺术价值、学术水准和历史定位 ，甚至不理会艺术品的真伪，他们要的就是以低价买进艺术品，然后炒成高价卖出，从中赚取高额利润。

    中国的很多拍卖行相当缺乏行业规范和商业道德，在很多拍卖会上，有些不入流的作品不但不会流拍往往还拍出高价，是投机商把自己的送拍品又买回去了，这种捣腾的目的就是使先前低价购进的其它画作都能跟着翻倍升值。另一方面，拍卖会中竞能上拍大量“菜画”和假画，堂而皇之印上图录，这种不负责任和绝不承诺保真的艺术品经营行为尤以贵州为甚。贵州的艺术品市场还有一种怪现象就是品种单一，只看重于传统国画和书法，而且是小品型应酬之作泛滥成堆，好像贵州没有其它艺术样式没有精品，或者贵州没有懂其它艺术样式没有懂什么叫精品的经营者和收藏人。

    出现这些现象，画廊和市场机制不健全也有责任，画廊应该是艺术品交易的主要市场和方式，画廊与艺术家形成长期稳定的合作关系，这样既保证艺术家和收藏家的利益，也能使艺术品市场进入一种良性发展轨道，而贵州目前还没有一家真正专业的画廊，更奢谈市场运作方式的专业和规范了。艺术品市场呼唤有专业水平的批评家、收藏家，呼唤有良知的经营者，而对于贵州的艺术品市场需要得还更多，否则，一味的虚热，离“泡沫”不远矣。

[1] [2] 下一页