种种说法，都给这个瑰宝被盗特大案蒙上更加迷人的神幻色彩！

    警力不足使大盗得手？

    亚力山大·史密斯女士认为：大英博物馆的防卫是有漏洞的，漏洞使嫌犯乘虚而入。她说：“偌大的博物馆，让保安人员目不能及，耳不能闻。”

    她还说，“你想想，围绕博物馆走一圈有4公里，得需要多少瞳孔？多少只耳朵呀？来1000个保安员，怕也无济于事！”
    馆员波尔顿女士赞同史密斯的观点，她在进一步阐述、分析被盗原因后说：“15件被盗中国瑰宝体积较小，都属小型文物，所以盗贼容易下手，下手后容易隐藏。”

    此外，她还不无遗憾地补充：“匮乏的警力，也导致窃贼容易得手。馆中共存23000件文物。如果一个保安盯守一件文物，那是不可做到的。哪怕是一个人看10件文物，那也需要2300个保安员呀，那也是空想而已。”她忧愁地阐述着，不断感叹，显得十分无奈。

    但据说在波尔顿发表完上述言论后，有人当场反诘波尔顿：“如果你说的这些话是真的，试问，要这些保安员又有什么用？”波尔顿女士竟一时语塞，不知如何回答。

    “维多利亚案”是同犯所为吗

    在大英博物馆中国瑰宝被盗案迷云疑雾困扰着英国警界的时刻，包括大英博物馆高层在内的文物专家、收藏家和关注此案的各界人士，纷纷建议警方在国内侦查无望的困境下，应开阔视野，多方搜寻线索，不要把目光仅仅囿于大英博物馆，仅仅局限在伦敦、伯明翰、利物浦、普茨茅斯等大城市进行侦查。

    文物学教授耐因建议警方，宜从速将“大英”中国文物被盗案与维多利亚案并网侦破。

    维多利亚博物馆也是驰名英国的大型、多藏文物馆，与大英博物馆同处伦敦，合称博物“双璧”。

    2004年10月4日，恰恰在大英博物馆中国文物被盗的两周前，维多利亚馆内的一个密封的中国展品柜内，9件中国古代珍玩被盗贼窃走。9件文物经专业人士评估，时值6万英镑，近11万美元。

    该馆失窃案之所以应与大英博物馆并案侦破，众业内人士称：

    一是参与维多利亚馆作案的歹徒，盗走的也是中国文物。

    二是失窃时间在大英博物馆之前仅两周——从时间差的角度剖析，盗贼此次得手后，断定维多利亚博物馆加强了防范，于是，改换地点，踩道大英博物馆。

    三是偷走的都是小件易取易藏易携文物。

    四是经侦查，维多利亚馆作案盗贼用的是小工具，如刀、钳、锥、凿等。从表面看，这与大英博物馆被盗手法相比好像退了一步，但正好说明盗贼积累了经验。

    为此，他们敦促警方迅速将两案并案联网，一起侦查。称这将大大增强警力的调配和利用，从而更利于案件的早日告捷。

    罪魁祸首果真深藏亚洲吗

    2007年3月，从伦敦一位不愿透露姓名的人士传出惊人信息：警方曾把目标基本锁定亚洲某国的一座大型城市。

    据这位人士说，不仅警方早有“锁定亚洲”的看法，英国众多文物收藏名家也曾有此建议。

    他们认为：两个著名博物馆几乎是同时被盗，绝不是偶然现象。种种迹象表明，在这两个惊天大案的幕后，深藏着一只巨大的黑手——一个家有巨资的环球买家。

    正是这个大买家急欲“坐车”，才有“赶车人”在伦敦两大博物

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页